Pour les politiques de tous bords, il est bien tentant de prélever l'argent où il se trouve.
Quand le port était neuf,cela avait une importance relative.
Le problème aujourd'hui, c'est qu'il faut dépenser pour entretenir le port vieillissant et que l'argent est déjà engagé pour des choses sans rapport comme le centre nautique par exemple.
Depuis des années, les déficits du centre sont considérés comme une chose normale.
Cette activité est imputée sur les comptes du port alors qu'elle est sans rapport.
Comment font les autres ports ?
Ce ne sont pas les plaisanciers qui financent, tout simplement !
abelarPosté : 31-01-2013
Bonjour,
Des personnes avisées auraient constaté une émulation certaine entre un certain représentant UDI et le maire UMP. Il serait étonnant que ces nuances versatiles puissent aussi facilement échapper au maire et qu'il ne se saisisse pas enfin du dossier CLUPP, de façon idoine.
On ne saurait imaginer la déception grandissante de plaisanciers incompris, voire se considérer comme étant manifestement et ouvertement méprisés, aller par dépit apporter un soutien actif et unidirectionnel, par exemple à Monsieur MUR.
En espérant apporter une contribution positive au dossier.
Bien cordialement.