Désolé Tangora que vous considériez que l'article soit polémique car ce n'est pas son objectif. A noter que nous avons eu la délicatesse d'attendre que les trois malheureuses victimes soient inhumées pour intervenir. Il est nécessaire de comprendre ce qui s'est passé afin de remédier à d'éventuels dysfonctionnements. Nous avons toujours considéré que la SNSM faisait tout ce qu'elle pouvait avec un dévouement total. Ce n'est pas dans le silence que le sauvetage évoluera dans notre pays, on ne peut se satisfaire d'une situation où la SNSM ne dispose pas des moyens financiers permettant de disposer de vedettes performantes et entretenues. Le canot qui est intervenu était vétuste : il est anormal de se faire exploser ainsi avec un équipage expérimenté, il n'y a pas de fatalité : l'Etat, les politiques doivent apporter des réponses à cette situation anormale.

Comité de rédaction
Infocapagde

Bonjour, Je suis un peu gêné et mal alaise à la lecture de cet article un peu polémique. de mon point de vue, il n'apporte pas grand chose hélas à l'éclaircissement de ce qui est arrivé (quelle légitimité a-t'on à le savoir d'ailleurs ?) Pour ma part, cela n'enlèvera pas toutes la gratitude que j'ai vis à vis des 3 malheureux sauveteurs qui ont pris tous les risques pour secourir un bateau au péril de leur vie, ni toute la compassion et la bienveillance nécessaire envers leurs familles. Le deuxième bateau était peut-être en intervention lui aussi sur une autre situation d'urgence? ou alors tout simplement en maintenance (mécanique, carénage, .....) et quand bien même, on ne saura jamais si son insubmersibilité aurait dans les conditions de mer ce jour là et dans pareil situation de naufrage permis d'éviter ce drame..... Bon vent à toutes et tous.

Pourquoi la presse n'en parle pas ? La SNSM, une annexe de la grande muette ?